"Medved je ubil lovca": zakaj ljudje govorijo različne jezike

Prvi jezikovni standardi so se pojavili še pred pojavom pisanja: ob zori starodavne indijske civilizacije so se slovnične norme prenašale od ust do ust, zahvaljujoč temu, da je sanskrt dolgo časa ohranil zelo arhaično obliko. Kasneje so pisarji postali nosilci primitivnih jezikovnih standardov, ki so jih učili natančno pisati iste besede z istimi znaki (kar seveda še zdaleč ni bilo vedno spoštovano). In že v stari Grčiji so se pojavile prave slovnice, sistematični opisi jezika, ki so ga uporabljali za poučevanje.

Vse to je bilo zelo dolgo nazaj, pravzaprav pa pred kratkim. Navsezadnje človeška civilizacija obstaja že približno 5 tisoč let. Kaj je to v primerjavi z 200 tisoč leti, med katerimi je obstajala sodobna vrsta homo sapiensa, anatomsko sposobna govora in ga očitno uporabljati v prazgodovinskem obdobju? V tem kolosalnem času se je jezik razvijal, sploh pa ga ničesar ni omejevalo - niti s prizadevanjem pisarjev niti s količino znanstvenih slovnic. In nenehno se spreminjajo.

Po zakonih živih

Z jezikom (in še vedno je) se je zgodilo nekaj zelo podobnega biološkemu razvoju. Zahvaljujoč stalnim mutacijam DNK (in učinkom naravne selekcije) imamo neverjetno raznolikost živih organizmov. Zahvaljujoč jezikoslovcem na Zemlji obstaja več kot 5000-6000 narečij, in to so le ta, ki obstajajo še danes.

V prazgodovinskem svetu, ko še ni bilo držav in civilizacij, so vsi ljudje živeli v majhnih plemenih, ki so se pogosto selila v iskanju primernejšega kraja za življenje. Včasih je bilo pleme razdeljeno in njegove različne polovice so se razpršile na različne konce sveta, da se ne bi več srečale. Kaj se je zgodilo z njihovim skupnim jezikom? In v tem in v drugih delih nekdanjega skupnega plemena je jezik naravno mutiral. Ker pa so bile te mutacije na splošno naključne, se je jezik spreminjal na različne načine. Če bi se po tristo letih potomci različnih polovic srečali in se poskušali pogovarjati, bi se ti ljudje razumeli, a videli bi, da so njihovi jeziki že zelo različni. In po tisoč letih in pol še bolj oddaljeni potomci ne bi mogli komunicirati, razen če bi čutili nekaj znanega - kako se počutimo, ko slišimo češke ali poljske zvoke.

Znanstveniki že dolgo vzpostavljajo odnos med madžarskim in finskim jezikom: Madžari in Finci sami v jezikih drug drugega ne najdejo nič skupnega. To je zato, ker je jezik, navaden prednik, obstajal pred nekaj tisoč leti.

Nepopoln kanal

Najprej se jezik spreminja, saj gre za sistem prenosa informacij - od predmeta do predmeta prek komunikacijskega kanala. Entropija se pojavlja v kanalu, del kode je razpršen: poenostavljeno povedano, človeška komunikacija je vedno malo "pokvarjen telefon". Jezik se ne prenaša genetsko, zaznava ga skozi poslušanje in analiziranje besedila, zato otrok, ki se uči od očeta in mame, domači govor sliši nekoliko drugače kot to, kar govorijo starši. V tistih dneh, ko je jezik obstajal le v ustni obliki, je bil ta dejavnik zelo pomemben.

V jezikovnih spremembah jezikoslovci razlikujejo težnjo govorca in nagnjenost poslušalca. Nagnjenost govornika je želja, da prihranite trud pri izgovarjanju besed. V arhangelskih narečjih je mogoče slišati besedno zvezo, kot je "spremeniti nabor gada", v kateri ni težko prepoznati običajne ruske "bakrene kovčke padle na dno". Kot da je zvočnik preveč len, da bi sprožil zvok, ko je naslednji: pred njim bi bilo treba reči „e“, govorni aparat pa je že prilagodil palatinsko zaveso, da bi izgovarjala „n“. Namesto "dn" dobimo "nn".

Glede na primerjalno zgodovinsko jezikoslovje skoraj vsi jeziki Evrazije spadajo v dve makrorodnosti iz dveh protojezikov. To je nostretska in kitajsko-kavkaška makrodružina.

Poleg tega je običajno, da človek z nekaj truda začne izgovarjati besedo, proti koncu pa ta napor umirja. Zglobni aparat se ne pripravlja več na naslednji zvok, ampak na premor, tišino. In potem se zgodijo tudi zanimive stvari. Pri prehodu iz latinščine v romanščino, kot so španščina, italijanščina ali francoščina, so zaradi nagnjenosti govorca končni primeri "pojedli". Toda francoski jezik je šel še dlje. Francozi so preprosto odsekali vse latinske besede po poudarjenem zlogu. Latinska beseda castellum ("castellum" - "grad") se je spremenila v francosko dvorce ("chateau" - izgubil se je tudi zvok "c"); finitus ("finitus" - "končal") so se Francozi spremenili v fini ("fini"). In tako je povsod. Zato študentje nimajo težav s francoskimi poudarki: vedno le na zadnjem zlogu.

Makro družina Nostratic vključuje družine Indo-Evrope, Afrazije, Urala in Altajev. Kitajsko-kavkaški vključujejo kitajsko-tibetanske jezike, številne jezike Kavkaza in jezike Indijancev na dan.

Dva "sramota"

In na drugem koncu komunikacijskega kanala je poslušalec. Govornik, ki vstopi vanj, že nekoliko pokvari govorico, ki zahteva razlago. V latinskem jeziku je obstajal sistem primerov (kot v ruščini), ki je omogočal ohranitev prostega reda besed in celo občasno izpustil nekatere predloge. V ruščini, da je »lovec ubil medveda«, da je »lovec ubil medveda«, da je »lovec ubil medveda« - razlika je majhna in kdo je ubil koga, je jasno. In če je tako: "lovec je ubil medveda"? Z identifikacijo morilca in žrtve je popolna nejasnost. Prav takšna dvoumnost je vladala pri prehodu iz latinščine v staro francoščino. In če je govornik primere "pojedel", poslušalec potrebuje dodatna navodila za pravilno razlago povedanega. Torej, za razliko od latinščine, sta se v francoščini pojavila togo besedno zaporedje in obvezna uporaba predloga.

Na enak naraven način se v jeziku ne spreminja samo izgovarjanje zvokov in besed, ne le zakoni stavkovne zgradbe, temveč tudi pomeni posameznih besed (korenin). Najbolj zanimivo je izslediti, kako se različno razvijajo v tesno povezanih jezikih. Na primer, češka beseda pozor (stres, kot v vseh čeških besedah ​​pade na prvi zlog) je opozorilo na nevarnost ("pozornost!"). Brez dvoma ima ruska beseda "sramota" skupni izvor s češko, toda zakaj obstaja takšna razlika v pomenu?

Pravzaprav, če natančno pogledate obe besedi, bo postalo jasno, da ju sestavljata predpona "po" in koren "-zor-", enako kot v besedi "vid". To pomeni, da v obeh primerih imamo v mislih nekakšen pojav, na katerega je vredno ali potrebno biti pozoren ("zoriti", ali "pee", kot smo rekli v otroštvu). Toda predmet pozornosti Čehov je bil v tem primeru nevarnost, v ruskem jeziku - nekaj sramotnega, vrednega razsodnega pogleda. Zakaj točno in ne drugače, pomeni korenin in celih besed se premikajo, nihče ne bo povedal zagotovo. Vendar se ti premiki pojavljajo nenehno, zaradi česar se jezik sčasoma spreminja in se oddaljuje od drugih sorodnih jezikov.

Od podlage do podlage

Vse, kar smo povedali zgoraj, se nanaša na spremembe, ki se zgodijo zaradi notranjih, tako rekoč domačih procesov znotraj jezika, seveda pa so pomembni tudi zunanji dejavniki in vpliv drugih jezikov. Zadnjič, ko je bil ruski jezik preplavljen z angleščino, kajne? In tisti, ki to vidijo kot grožnjo čistosti našega govora, se ne zavedajo vedno, da je angleški jezik sam prvak pri izposojanju, vključno s približno dvema tretjinama neprimernega jezika.

Vse to tuje bogastvo so v nemško govorečo Anglijo prinesli francosko govoreči normanski osvajalci. Tujščina je za staro angleščino postala, kot pravijo jezikoslovci, praznoverje. Jezik anglosaksonskih navadnih ljudi je sčasoma prerasel govor Normanov, francoščina pa je v angleščini pustila globok pečat, kar ga je postavilo na edinstven položaj med germanskimi jeziki.

Morda pa bi zgodovina lahko šla drugače in v Angliji bi kraljevala lastna otoška različica francoskega jezika, na katero bi nedvomno vplivala anglosaksonska narečja, ki jih je izpodrinila. Stara angleščina bi nato postala jezik substrata za britansko-francosko. Primerov vpliva podlog je veliko. Zlasti v mnogih evropskih jezikih (isti angleški, francoski) je čutiti vpliv dolgo tihih keltskih narečij. Seveda pa izposoja iz enega jezika v drugega ni nujno povezana z osvajanji in migracijami. Izmenjava informacij med ljudstvi, prevzemanje tujih religij, obrti in tehnologij, seznanjanje z novimi športi - vse to zagotovo spremlja pojav novih besed v jeziku.

Družbena omrežja, računalniški žargon - to področje je v zadnjem času ne le močan generator neologizmov, ampak tudi nekakšno "ozemlje svobode", kjer so uveljavljene norme sodobnega ruskega (in katerega koli drugega) jezika podvržene posebno hudim preizkušanjem. Tudi iskalniki - tudi tisti, ki so dokaj zvesti "seriji D", saj so zgrajeni na podlagi nevroloških omrežij, ki se samoučijo, in so praktično neobčutljivi za jezikovne napake v poizvedbah.

Substrat je jezik, ki je nekoč obstajal na določenem ozemlju, a ga je nato nadomestil jezik tujcev, vendar je v slednjem pustil svoj pečat.

Položaj, ko se jeziki zaradi pomanjkanja enotnega komunikacijskega prostora nenehno razvejajo in razhajajo, je stvar preteklosti. Ostanki velikega jezikovnega placerja v obliki redkih narečij in prislov majhnih narodov se topijo z ogromno hitrostjo. Toda tisti jeziki, ki so imeli srečo, da so si pridobili močne položaje in postali jeziki države, šole in medijev, očitno ne bodo zamrznili v svoji sedanji obliki enkrat za vselej, saj je to v nasprotju z njihovo naravo.

Na Daljnem vzhodu in v jugovzhodni Aziji ima vrsta popolnoma nepovezanih jezikov - na primer kitajski, vietnamski, tajski in drugi - sistem tonov. Morda je to posledica vpliva starodavnega jezika substrata.

Članek "Beseda brez zamrznitve" je bil objavljen v reviji Popular Mechanics (št. 9, september 2018).

Priporočena

Odkrite burje prazgodovinskih črvov: ocean, poln življenja
2019
Kako izgleda Zemlja na razdalji 63,6 milijona kilometrov
2019
Izum stoletja: kdo je izumil "Doshirak"
2019